vagaman: (Default)
Властью обладает тот кто анализирует информацию. Как и сколько - такой силы власть. Мы вроде как бы уже давно в независимой новой России живём, а все по старому. Потому что реальная власть не менялась. Менялись только ее представители. Начиная с Горбачева. То что паны иногда дерутся, панская власть не меняется, только у холопов чубы трещат и все.
Все по старому, потому что рулит ГБ. Я полагаю что нужно раздельно понимать политическую власть и ГБ. Система выстраивается под цель, а цели у них немного но разные. Какая цель политической власти в РФ, только не говорите благосостояние населения. Кроме метаний в поисках идеи, цели я ничего не вижу. Благосостояние как цель исключается поскольку это угрожает государственной безопасности. Обеспеченные и значит независимые граждане - это прямая угроза ГБ. Пока ГБ рулит, этого никогда не будет.
Read more... )
vagaman: (Default)
Суд времени это метафора. Суд времени - самый честный суд на свете. В России все суды Путина. Как рассказывал Литвиненко, в каждом суде сидит чекист. В других странах суды общества.
Но суд времени – надчеловеческий. Его нельзя купить, принудить, это инструмент вселенной. Например, наука только такой суд и использует в своей работе. Сначала предсказание, потому эксперимент. И суд времени решает, кто прав, кто ошибался. Даже если все люди придерживаются какой-то ошибочной точки зрения, суд времени все равно встает на сторону истины. Выше любого суда хоть районного хоть конституционного. Суд времени – последняя инстанция. Хочешь узнать реальность, а не какие-то законы правила составленные человеком или группой людей, нужно подождать его решения. Оно вечно.
Read more... )
vagaman: (Default)
Опять я могу оскорбить
Тот перманентный кризис, в котором пребывает российское общество всю ее историю, свидетельствует о тупиковой парадигме русской культуры. Культура порождает людей личностей. А тупиковая культура тупиковых личностей, которые не могут найти выход из красного колеса. В результате жизнь от бунта до бунта.
Что позволяет предположить наличие в культуре глубокого замкнутого цикла, алгоритма. Проходит цикл и возвращается к точке бунта, сжигания всего и построения нового.
Такой цикл, такая особенность культуры в простейшем варианте мог появиться у древних людей. Их основными богатствами были меха, одежды, потом какие-то деньги. Меха в те времена были просто инкубаторами разной заразы. Деньги тоже переходя из рук в руки, цепляли на себя. Кстати и сейчас то бумажные деньги грязные, а тогда из дезинфицирующих средств был только огонь. Разврат само собой тоже способствовал. Даже в просвещенный 21 век одичалый депутат Милонов обзывает гомосексуалистов – спидозниками.
Read more... )
vagaman: (Default)
Как говорят единственный лауреат Нобелевской премии за исследования сознания Роджер Сперри (Roger Wolcott Sperry) прибегал к такой аналогии. “ Колесо катится с горы. И именно такая общая система молекул увлекает каждую молекулу в такое движение. Общее влияет на частное. Нисходящая детерминация.Закономерности более высокого порядка”
Это примерно как шутливое определение физика (профессия): группа атомов изучающая атомы.
Read more... )
vagaman: (Default)
Существует иллюзия что эти протесты создал Навальный. Революционер всея Руси. Но понимающие знают что это не так. Эти протесты создал сам Путин. Создал своим ничего не деланием, своими глупыми решениями.
Давным давно я размышлял о революции и эволюции. И пришел к выводу, что для того чтобы предотвратить революцию в обычном ее понимании, нужно просто совершать ее каждый день. Такую маленькую незаметную революцию, но каждый день. Если делать ее не столь регулярно и часто, то она уже более чувствительна. Ну а если раз в 100 лет, то это просто апокалипсис.
Кстати об апокалипсисе я тоже думал. Это наиболее вероятное событие, и нужно подумать и постараться чтобы его избежать. Совокупность нормальных действий точно приводит к апокалипсису. А чтобы вывернуться и продолжить нужно совершить правильные необычные ненормальные действия. Стивен Хокинг, известный астрофизик, отмерил человечеству 100 лет, чтобы подумать как избежать грядущего всемирного апокалипсиса.
Read more... )
vagaman: (Default)
Путь субъекта или объекта во времени лучше всего графически иллюстрировать в виде дерева выбора. Причем нужно понимать, что в данный момент субъект уже находится не в начальной точке. Дерево выбора глобально для людей и для обществ. Мы не можем изменить прошлое в котором за нас или даже мы сами сделали выбор той или иной ветки. Наш нормальный путь дальше по ветке, периодически выбирая из ее дальнейших ветвлений.
Сознательно или бессознательно мы делаем выбор для результата значения не имеет. Например, Россия выбрала православное самодержавие, скорее всего по привычке или бородатые мужики в золотых платьях это просто красиво. Бессознательно. Не вся Россия, а большинство. Большинство конкурировало с меньшинством в той же экологической нише и естественно выиграло агрессией. И стало абсолютным большинством. История на этом не закончилась. Ветка выбора еще предоставляет выбор дальше. Окончится в максимальном совершенстве.
Read more... )

vagaman: (Default)
Валерий Соловей - В Начале Эпохи Перемен - 11 05 2017
NevexTV
Video more... )

 

vagaman: (Default)
Системный кризис в неспособности системы адекватно действовать на поступающие сигналы. То есть автоматы или не срабатывают вовсе или срабатывают неверно. Кстати последнее чаще всего губительнее для системы чем просто бездействие.
Важный нюанс в том что верная реакция маловероятна среди множества возможных.
Например вы посадили обезьяну рулить автобусом. Меньше всего неприятностей, если она просто никуда не поедет. Но если она поедет однозначно, что она не там затормозит, не там повернет. Трудно угадать когда и где, но авария неминуема. Системный кризис.
Read more... )
vagaman: (Default)
Упоминание политики и политиков в тексте не в качестве агитации за то или иное движение, а в качестве иллюстрации общественных явлений.
Еще Юнг отмечал, что сознание каждого человека может быть достаточно развитым, но общество из этих людей может быть диким.
Фактически в современном человеке действует как минимум три разных, но взаимодействующих программы самовыживания: животное, стая (общество), личность (в обществе). Именно в этом порядке возникновения и развития.
Программа животного не сильно изменилась. Почти те же алгоритмы и стимулы.
Из стаи по-разному выросло общество. Общество породило культуру, которая есть негенетическая жизнь программ.
А культура порождает личности.
Read more... )
vagaman: (Default)
Достаточно часто можно слышать расхожие выражения, что России не хватает предпринимателей, инженеров, ученых, изобретателей. И редко кто видит в этом парадокс в том, что Россия перестанет быть такой Россией, если количество предпринимателей, инженеров, ученых, изобретателей в ней увеличится.
Суть России – система Золотая Орда, государство, построенное насилием, существующее на насилии. Предприниматель в этой системе посредник между властью и населением, в какой то форме собирающий дань и оставляющий часть себе. Низовой первичный сборщик дани. Все остальные его функции вторичны. Может ли быть больше предпринимателей и зачем? Сколько справляется с этой функцией столько и нужно и по большому счету столько и есть. Десять лет назад даже существовал госнаказ по уменьшению предпринимателей в пользу наемных рабочих. Финансовые потоки тогда стабилизировались и оптимизировались.
Российский предприниматель это часть вертикали власти. Его задача улучшение собираемости налогов как прямых так и косвенных, как официальных так и неофициальных в пользу системы, которая есть вертикаль власти.
vagaman: (Default)
Жил на свете Галилей, звездочет и дуралей.
Войнович Сказка о глупом Галилее.
Общество представляет собой в разной степени ограниченный набор вариантов человека. Всегда существуют варианты человека, которым общество не позволяет существовать в своей системе свободно, как им хочется. В мусульманских обществах запрещены геи. В западных демократиях относительно запрещены, не приветствуются жулики. Были времена, когда уничтожались ученые, естествоиспытатели, изобретатели. И сейчас разные общества по разному относятся к такому варианту человека.
Как правило личностью обозначается человек отличающийся от этого ограниченного набора вариантов общества. Основные характеристики личности – сила и отличие.
Read more... )
vagaman: (Default)
Отношения животных в стае и в дикой природе полны метафизики, мистики, суеверий и просто обмана. Обмануть, перехитрить, напугать, поймать, убежать, переиграть в блеф - одни из основных занятий зверей в поисках хлеба насущного и большой любви.
Человек не зря придумал деньги, а как способ уменьшения влияния дикого звериного инстинктивного животного компонента своей жизни.
Read more... )
vagaman: (Default)
В посте “Путин - дурак” я на примере похода недоносца "Адмирал Кузнецов" - это доказал. Я тронул только один факт. В то время как реально таких фактов множество и можно при желании составить более точный портрет бессменного.
Важно учесть что тронул только его интеллектуальные качества касающиеся лично меня. Для меня Путин руководитель, организатор жизни страны, не более. И меня касаются только эти качества и меня интересует развитость его интеллекта именно в этом направлении. Если он чертовски умен в рассказывании анекдотов или в макраме, мне определенно на это с прибором.
Read more... )
vagaman: (Default)
Инду́кция (из лат. inductio «выведение, наведение» Индуктивное умозаключение — метод рассуждения от частного к общему.
Деду́кция (лат. deductio — выведение) — метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего.
Инду́кция, деду́кция - это способы мышления, основные и противоположные по сути. Индуктивные и дедуктивные – это системы по их построению и реорганизации, индуктивным или дедуктивным методом.
Read more... )
vagaman: (Default)
В общем и в принципе можно определить два полюса общественных систем: восходящий и нисходящий.
Восходящий - система объединяющая по принципу союза частей. Части создают общее.
Нисходящий - система объединяющая по принципу присоединения. Общее присоединяет, поглощает части.
Разница этих систем во всем и в создании, и в организации, в развитии, в приоритетах.
Восходящий принцип имеет приоритетом части, в нисходящем главное общее.
Read more... )
vagaman: (Default)
Герман Греф – глава Сбербанка. Дмитрий Потапенко известный предприниматель, медийная персона.
Read more... )
vagaman: (Default)
На верхних ступенях власти в РФ находятся люди, к которым стекается реальная информация обо всем. Информация как из открытых, так и специальных источников, таких как рапорты, отчеты, доносы, слежка.
Read more... )
vagaman: (Default)
Бизнесмен производит прибыль, которая продажи минус издержки. Покупает труд(рабочее время), деньги, материалы, помещение, инструмент, чтобы из этого сочинить товар и продать.
Увеличение прибыли или через рост цены товара или через снижение себестоимости. Увеличение цены достигается разными маркетинговыми ухищрениями, и не может быть высоким в конкурентной среде, даже в условиях монополии на товар. Основной способ – снижение себестоимости.
Read more... )
vagaman: (Default)
Любовь или договор. Ад или бездуховность. Бессознательное или сознательное.
как обоснование поста Договороспособность и 89% http://aleks-denisof.livejournal.com/791526.html
Любые взаимоотношения в существующем мире осуществляются по определенным законам, правилам, протоколам, традициям, ритуалам.
Read more... )
vagaman: (Default)
Наш мозг сформировался в те времена, когда наши предки еще даже не спустились на грешную землю, а прыгали с ветки на ветку. Он приспособлен под зрительное восприятие и образ окружающего мира в нем представлен так, отдельными объектами. Это один способов моделирования внешнего мира, не единственный так скажем. Для прыганья с ветки на ветку, поглощения плодов и прочей сопутствующей жизнедеятельности очень подходит.
Но развитие человека ушло далеко от тех славных времен. Реально люди уже понимают, что мир просто состоит из взаимосвязей внутри и между объектами, но все еще воспринимают его как отдельные объекты. Да его можно воспринимать как отдельные объекты, но если не понятно нужно переключиться на системное восприятие мира. Системный образ мира непривычен и сложен, а что делать. Причем эти идеи системного восприятия уже давно витают в культуре, но плохо приживаются.
Согласно тому древнему пониманию стабильность возможна, потому что объекты отдельные разделены. Там так, а здесь будет по другому. Одно на другое не влияет.
Согласно системному пониманию мира, стабильность невозможна, потому что отдельных объектов вообще нет. Если где-то что-то нарастает, то через множество взаимосвязей напряжение будет возрастать и в самом слабом месте порвет прорвет. Выставить изолирующую защиту на все взаимосвязи просто нереально из-за огромных затрат.

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2017 03:36 am
Powered by Dreamwidth Studios